《國際歌》第三段鮮為人知，歌詞涉及至今尚未解決的貧富差距和賦稅問題。 因其無政府主義傾向，而不曾在全世界任一國家的遊行中傳唱（普遍傳唱的是第一，二、六段），但這段歌詞恰恰最具現實意義。 姚清妹在一輛配備了高音喇叭和車內擴音設備的汽車，繞摩納哥F1賽道兩圈重複唱出《國際歌》第三章節，最後將汽車停在摩納哥大賭場廣場，30秒不到的 時間就遭遇了警察上前盤問。

姚清妹這場「一個人的遊行」既是政治性的觀點表達，也是極賦詩意的行動表演。 作為一個對公共空間的介入（intervention）和類似偶發事件（happening）的行為，意圖揭示歌詞內容與權貴「避稅天堂」的摩納哥——這個地點空間之間的強大衝突和不可妥協性。 藝術家的舉動很快就被兩名警察攔下，在此期間的對話被錄音記錄。 在談話中，警察和藝術家用各自的語言體系進行武裝，在藝術與政治的邊緣周旋，“討論”藝術和所謂“藝術的政治性”，以及公共空間的言論限制等問題。 而藝術與政治之間的縫隙恰恰成為了藝術家的庇佑。 這個行為影片最後以對話錄音的形式呈現。